
У х в а л а
2 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 травня 2017 року у справі № 357/17778/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДВС у Київській області про стягнення суми,
в с т а н о в и в :
31 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 травня 2017 року у справі № 357/17778/15-ц.
Ухвалою Верховного Суду України від 5 версеня 2017 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 вересня 2017 року. Однак заявник вимог цієї ухвали в установлений строк не виконав.
Згідно з положеннями частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 травня 2017 року у справі № 357/17778/15-ц повернути заявникові без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
The court decision No. 69328892, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 357/17778/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: