Court ruling № 69328767, 03.10.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2017 р. № 814/2023/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомФермерського господарства "АЛЕСЯ", вул. Шкільна, 6-А, Кубряки, Веселинівський район, Миколаївська область, 57070

доГоловного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 06.09.2017р. № 344/14-29-17-05-03, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 06.09.2017р. № 4512-17,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "АЛЕСЯ" , звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 06.09.2017р. № 344/14-29-17-05-03, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 06.09.2017р. № 4512-17.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 3200 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ФГ "АЛЕСЯ" у своєму позові заявляє немайнову позовну вимогу (скасування рішення) та майнову вимогу (скасування податкової вимоги).

За подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру, відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI «Про судовий збір», встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 600, 00 грн.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивач просить суд про скасування податкової вимоги № 4512-17 від 06.09.2017 року на суму 7 854 175, 05 грн.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотока ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

З аналізу цього підпункту вбачається, що майновими є вимоги, для яких визначено ціну позову. Ціною позову у даній справі є сума податкового боргу, визначеного позивачу оскаржуваною податковою вимогою.

З огляду на викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 116 212, 63 грн. за вимогу майнового характеру.

Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві, код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (Ф.І.Б./назва позивача).

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Фермерського господарства "АЛЕСЯ" без руху.

2. Позивачу не пізніше 20.10.17 року виправити недоліки, шляхом надання суду доказів доплати судового збору в сумі 116 212, 63 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. О. Мороз