Court ruling № 69328713, 30.01.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/5763/15-ц

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської областіМікулін А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення, -

в с т а н о в и в:

02.09.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про розяснення рішення суду, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України згідно з якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положеньст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, яку подано фізичною особою, ставка судового збору складає - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення - залишити без руху, про що повідомити заявницю, та надати їй строк для усунення недоліків заяви. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 Михайлівни про розяснення рішення - залишити без руху, про що повідомити заявницю, та надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявницею ухвали.

В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_3