Court ruling № 69328682, 16.05.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
759/16448/15-ц
Document №
69328682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 759/16448/15-ц

Провадження по справі № 2/367/1598/2016

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства санаторій «Перемога», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу – ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,–

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.

Представник позивача в судове засідання з’явився, заявив клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у Колективного підприємства санаторій «Перемога» наступні документи:

- Статути підприємства (всі редакції), які діяли, починаючи із 06.04.2015 р. по сьогоднішній день;

- Протоколи зборів власників або Загальних зборів учасників Колективного підприємства санаторій «Перемога», якими затверджувались редакції Статуту підприємства (всі редакції), які діяли, починаючи із 06.04.2015 р. по сьогоднішній день;

- Засновницький договір Колективного підприємства санаторій «Перемога» або інше рішення (документу) про перетворення Орендного підприємства «Перемога» або іншого рішення про передачу державного майна у власність трудовому колективу;

- Довідки Колективного підприємства санаторій «Перемога» про склад учасників або засновників Колективного підприємства санаторій «Перемога» із зазначенням даних про частки/внески/паї учасників або засновників підприємства станом на 06.04.2015 р. та станом на 01.03.2016 р. Також зауважив, що позивач не має можливості забезпечити надання вищевказаних документів, оскільки в отриманні таких документів було відмовлено.

Від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу – ОСОБА_2 надійшла заява в якій просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання представника не направив, причини та докази поважності неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки.

Заслухавши клопотання представника позивача та оглянувши письмові матеріали справи, й враховуючи приписи статей 130 та 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що для всебічного і повного з’ясування обставин справи необхідно витребувати із Колективного підприємства санаторій «Перемога» наступні документи:

- Статути підприємства (всі редакції), які діяли, починаючи із 06.04.2015 р. по сьогоднішній день;

- Протоколи зборів власників або Загальних зборів учасників Колективного підприємства санаторій «Перемога», якими затверджувались редакції Статуту підприємства (всі редакції), які діяли, починаючи із 06.04.2015 р. по сьогоднішній день;

- Засновницький договір Колективного підприємства санаторій «Перемога» або інше рішення (документу) про перетворення (реорганізацію) Орендного підприємства «Перемога» або іншого рішення про передачу державного майна у власність трудовому колективу;

- Довідки Колективного підприємства санаторій «Перемога» про склад учасників або засновників Колективного підприємства санаторій «Перемога» із зазначенням даних про частку/внесок/пай саме ОСОБА_3 на 06.04.2015 р. та станом на 01.03.2016 р.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині витребування документів щодо зазначення даних про частки/внески/паї усіх учасників або засновників підприємства станом на 06.04.2015 р. та станом на 01.03.2016 р., оскільки витребування даної інформація потребує отримання попередньої згоди від певного кола фізичних чи юридичних осіб на збирання, зберігання, використання і поширення конфіденційної інформації щодо них.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 130, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

у х в а л и в :

Зобов’язати Колективне підприємство санаторій «Перемога» надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- Статути підприємства (всі редакції), які діяли, починаючи із 06.04.2015 р. по сьогоднішній день;

- Протоколи зборів власників або Загальних зборів учасників Колективного підприємства санаторій «Перемога», якими затверджувались редакції Статуту підприємства (всі редакції), які діяли, починаючи із 06.04.2015 р. по сьогоднішній день;

- Засновницький договір Колективного підприємства санаторій «Перемога» або інше рішення (документу) про перетворення (реорганізацію) Орендного підприємства «Перемога» або іншого рішення про передачу державного майна у власність трудовому колективу;

- Довідки Колективного підприємства санаторій «Перемога» про склад учасників або засновників Колективного підприємства санаторій «Перемога» із зазначенням даних про частку/внесок/пай саме ОСОБА_3 на 06.04.2015 р. та станом на 01.03.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69328682 ?

Документ № 69328682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69328682 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 69328682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69328682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69328682, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69328682, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69328682 refers to case No. 759/16448/15-ц

This decision relates to case No. 759/16448/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69328680
Next document : 69328683