
Справа № 367/1741/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
про відновлення провадження у справі
13 травня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОладькоС.І., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, -
встановив:
Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 18 січня 2016 провадження по справі було зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки справа повернулася із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, тому обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.
Призначити судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 30.05.2016 року о 14-00 год., в судове засідання викликати учасників розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Оладько
The court decision No. 69328640, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 367/1741/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: