Court ruling № 69328623, 27.04.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3697/16-ц

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою,відповідно до якої просить розірвати попередній договір купівлі-продажу та стягнути із відповідачів солідарно 20000 долларів США,які були сплачені відповідно до вказаного попереднього договору.Дана позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України,а саме при подачі позову до суду позивачем не було сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами від 01.09.2015р,відповідно до якого при подачі до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову ,але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ,що станом на час подачі позову становить 551гр20коп та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати,що становить 6890гр.Також до позовної заяви не додано документ,який посвідчує факт сплати позивачем вказаного судового збору.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу - залишити без руху. Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків у визначений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5