Court ruling № 69328347, 02.11.2015, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/1367/14-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову., -

встановив:

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешти, накладені на земельну ділянку пл. 0,1 га із кадастровим номером 3210900000:01:131:0088 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Луговій 11-б та на земельну ділянку пл. 0,1 га із кадастровим номером 3210900000:01:131:0093 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Луговій 9-б.

Ірпінським міським судом Київської області, ухвалою від 02.11.2015 року заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Однак в десятому абзаці описової частини ухвали було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату винесення ухвали про забезпечення позову 07.05.2015 року.

В судове засіданні сторони не викликались.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом 02 листопада 2015 року було винесено ухвалу по заяві представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, але в десятому абзаці описової частини ухвали було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату винесення ухвали про забезпечення позову 07.05.2015 року.

Враховуючи, що суд допустив описку при винесенні ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену в десятому абзаці описової частини ухвали описку, а саме: не вірно зазначену дату винесення ухвали про забезпечення позову 07.05.2015 року, зазначити вірно: 01.07.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись статтею 197, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову представника ОСОБА_1.

Виправити допущену в десятому абзаці описової частини ухвали описку, а саме: не вірно зазначену дату винесення ухвали про забезпечення позову 07.05.2015 року, зазначити вірно: 01.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом (5 п’яти) днів з дня проголошення.