Court ruling № 69327804, 04.12.2012, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.12.2012
Case No.
1013/4838/2012
Document №
69327804
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1013/4838/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарях Мидловець М.В., Кучер А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна, –

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вище вказана позовна заява.

В судове засідання позивач не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила. Надіслала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до матеріалів, що містяться у справі представник позивач був повідомлений про засідання, що відбувалися 31.10.2012 року, про що свідчить розписка (а.с.50), на 15.11.2012 року (а.с.54), та на 04.12.2012 року (а.с.56), але в судове засідання не з’явився. Заява про розгляд справи у його відсутність також до суду не надходила.

Оскільки позивач повторно не з’явився в судове засідання, від нього не надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, суд залишає заву без розгляду.

Керуючись статтями 169, 207 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69327804 ?

Документ № 69327804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69327804 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 69327804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69327804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69327804, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69327804, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69327804 refers to case No. 1013/4838/2012

This decision relates to case No. 1013/4838/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69327786
Next document : 69327810