Court ruling № 69326407, 26.06.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4626/13-ц

У Х В А Л А

26 червня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із позовом,який не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України,а саме зміст позовних вимог викладений не чітко та не зрозуміло,а саме не зазначено які саме договори купівлі-продажу позивачі просять визнати недійсними,коли,між ким вони були укладені та з приводу якого саме майна.Також,ставлячи питання про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, позивачі не зазначають у кого саме вони просять витребувати дане майно.

Крім того,позивачами по справі не залучено до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_5Л,нотаріусів,які посвідчували спірні договори купівлі-продажу земельних ділянок ,не долучено до матеріалів справи відповідної кількості копій позовної заяви із додатками для вручення всім учасникам процесу.

Керуючись ст. 119, ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними- залишити без руху.Позивачам надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.