
У Х В А Л А
02.10.2017 Справа №607/10888/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Плотицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про тлумачення заповіту та визнання права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до ОСОБА_3, третя особа Плотицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про тлумачення заповіту ОСОБА_4, посвідченого секретарем Плотницької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 20 вересня 2016 року за №65 та визнання права власності за позивачами по ? частини земельної ділянки площею 3,3434 га, кадастровий номер 6125280700010011179, яка розташована на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.
Ухвалою судді від 06 вересня 2017 року позовну заяву залишено без та надано позивачу строк для усунення.
21 вересня 2017 року представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_5 подала заяву про повернення позовної заяви.
Беручи до уваги, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Плотицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про тлумачення заповіту та визнання права власності не відкрите, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачам.
Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Плотицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про тлумачення заповіту та визнання права власності повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 69324218, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 607/10888/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: