Court ruling № 69323514, 03.10.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

03 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3Г, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.

26 липня 2017 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали без руху отримана представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 29 серпня 2017 року, що підтверджується розпискою (том 2 а.с. 42).

04 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 4019, 40 грн.

Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Спрва №761/10841/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9552/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.