Court ruling № 69321439, 04.10.2017, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/529/16-к

Номер провадження 1-кп/699/28/17

УХВАЛА

про здійснення приводу

04.10.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - суддіСвитки С.Л.,

за участю секретаря Ященко О.М.,

прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження №12016250190000073 щодо обвинуваченняОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.

15.06.2017 року ухвалою суду кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 було зупинено у звязку з повторним оголошенням розшуку останньої.

Корсунь-Шевченківським ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області встановлено місце знаходження обвинуваченої, відібрано пояснення та зобовязання про необхідність зявитися до органів суду, прокуратури та поліції за першим їх викликом. У звязку з цим, судом призначено дату проведення підготовчого судового засідання 04.10.2017 року о 09:00 год. та викликано учасників кримінального провадження. У призначений час обвинувачена ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявилася.

У зв*язку з неявкою обвинуваченої прокурором у суді заявлене клопотання про здійснення її приводу в зал судових засідань.

Відповідно до приписів ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченої в зал судових засідань для забезпечення її участі у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу задовольнити.

Здійснити привідобвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Петрушки вул. Шкільна, 9, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 09:30год. 10 жовтня 2017 року.

Виконання приводу доручити начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції, направивши йому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.