
Справа № 559/2040/17
Номер провадження: 2/559/1103/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення
справи до судового розгляду
04 жовтня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Рівнегаззбут» Дубенський ВР Дубенського району, ТОВ «Рівнегаззбут» про захист порушених громадянських прав та прав споживача, зобовязання вчинити певні дії, керуючись ст. ст. 122, 127, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рівнегаззбут» Дубенський ВР Дубенського району, ТОВ «Рівнегаззбут» про захист порушених громадянських прав та прав споживача, зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Призначити судове засідання у цій справі на 10:00 на 21.12.2017 .
Відповідачам подати у строк до 21.12.2017 письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.
Відповідачам надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69320839, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 559/2040/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: