Court ruling № 69320829, 02.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
02.10.2017
Case No.
554/7651/17
Document №
69320829
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.10.2017 Справа № 554/7651/17

Провадження № 1кс/554/6693/2017

УХВАЛА

про арешт майна

02 жовтня 2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

при секретарі - О.В.Карабаш

за участю прокурора - Є.О.Черчатого

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області юриста 1-го класу Є.О.Черчатого про арешт майна

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних

матеріалах, заслухавши думку прокурора ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016171190000095 від 12.08.2016 за фактом самовільного зайняття земельних ділянок, загальною площею 272,45 га, кадастрові №5323080200000080030, №5323085600000020240, №5323085600000050253, №5323085600000040120, №532308560000020003, №5323085600000030349, №5323085600000070036, №5323085600000050252, №5323085600000070035, №5323085600000020001, №5323085000000010220, №5323086200000040008, №5323086200000040010, №5323086200000040011, №5323086200000040009, №5323086600000020001 та дві ділянки без кадастрових номерів, що знаходяться на території Абрамівскьої, Павлівської, Сахнівщанської, Рясківської сільських рад, Селещанської селищної ради Машівського району та фактом здійснення закінченого замаху на привласнення зазначених земельних ділянок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у користуванні ТОВ «Приват -Агро-Альянс» на підставі договору суборенди земельної ділянки перебувала земельна ділянка кадастровий №5323085000000010220,що знаходиться на території Павлівської сільської ради Машівського району. В період з 1 листопада 2015 року по цей час ТОВ «Приват -Агро-Альянс» продовжує використовувати зазначену земельну ділянку для вирощування сільськогосподарської продукції. Також встановлено, що ТОВ «Приват-Агро-Альянс» на земельній ділянці кадастровий №5323085000000010220 зараз вирощує сільськогосподарську культуру - сою.

Вищевказана земельна ділянка належить до земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення.

Разом з цим, у ході досудового розслідування 12.10.2016 проведено огляд вищевказаної земельної ділянки яким встановлено факт її використання для сільськогосподарських потреб.

18.08.2017 проведено додатковий огляд вищевказаної земельної ділянки яким встановлено факт її використання для сільськогосподарських потреб, зокрема, вирощування сої.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказана земельна ділянка використовується Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват -Агро-Альянс» ( ЄДРПОУ 34397579), що підтверджується його матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що метою арешту в тому числі є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри, завдання державі вищевказаними юридичними особами матеріальних збитків самовільним використанням земельних ділянок виникла необхідність накладення арешту на наступні земельні ділянки, які знаходяться на території Павлівської сільської ради, Машівського району, Полтавської областікадастровий №5323085000000010220, площею 9,9 га, а також посіви сої, що маються на ній.

У зв'язку із вищезазначеним, з метою забезпечення схоронності зазначеного урожаю зернових культур, керуючись ст. ст. 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області юриста 1-го класу Є.О.Черчатого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке знаходиться на території Павлівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області, а саме земельну ділянку, кадастровий №5323085000000010220, площею 9,9 га,а також посіви сої, що маються на ній.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів .

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69320829 ?

Документ № 69320829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69320829 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69320829 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69320829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69320829, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 69320829, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69320829 refers to case No. 554/7651/17

This decision relates to case No. 554/7651/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69320803
Next document : 69320834