
Копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2017 року Справа № 542/1487/17
Провадження № 2/542/1001/17
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
03.10.2017 року надійшов цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
За формою і змістом позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, іншим вимогам, встановленим законом.
Як вбачається з позовної заяви прізвище відповідача вказано «Пятак» , а в копіях паспорта та ідентифікаційного номера «Пятак» .
Таким чином дану позовну заяву слід залишити без руху.
Встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
The court decision No. 69320553, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 542/1487/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: