Court ruling № 69320455, 09.12.2015, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.12.2015
Case No.
539/3612/15-ц
Document №
69320455
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Іменем України

№ 539/3612/15-ц

09.12.2015 року

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Яценка В.В., при секретарі Шрейтер С.О., розглянувши заяву Лубенського КЖЕУ про приведення у відповідність судового наказу № 539/3612/15-ц від 01.10.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2015 року за заявою ЛКЖЕУ Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в розмірі 3572 грн. та судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп.

Отримавши судовий наказ, позивачка звернулась до ВДВС Лубенського МРУЮ із відповідною заявою для примусового виконання вищевказаного рішення, однак, судовий наказ був повернутий стягувану разом з постановою державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки судовий наказ не відповідає вимогам, передбаченим ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», так як у ньому не зазначено солідарний обов"язок стягнення боргу.

Сторони в судове засідання не з»явились.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист (судовий наказ) має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист (судовий наказ), може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у судовому наказі, оскільки вона перешкоджає виконанню судового рішення, а саме: зазначити солідарний обов"язок, а саме, що стягнути ....... заборгованість за надані послуги в розмірі 3572 грн. 38 коп. - солідарно.

Керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження»-

УХ В А Л И В:

Заяву Лубенського КЖЕУ - задовольнити.

Привести у відповідність судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІПН - не відомий, ОСОБА_2, ІПН - не відомий, проживаючих за адресою 37500, АДРЕСА_1, на користь Лубенського КЖЕУ, юридична адреса м. Лубни, вул.. Метеорологічна, 22 ПГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" р/р 26006060471913, МФО331401, код 23552506 - заборгованість за надані послуги в розмірі 3572 грн. 38 коп., зазначивши - солідарно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Головуючий В.В.Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69320455 ?

Документ № 69320455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69320455 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 69320455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69320455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69320455, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69320455, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69320455 refers to case No. 539/3612/15-ц

This decision relates to case No. 539/3612/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69320446
Next document : 69320462