Decision № 69317676, 03.10.2017, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/924/17

2/291/518/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грек М.М.,

секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ружинської районної ради

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернувсь з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її чоловік, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Бердичів Житомирської області, мав у приватній власності земельну частку (пай) розміром 4.16 в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП ім.Корольова розташовану на території с.Чорнорудка Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Позивач, як спадкоємець по закону, успадкувала його майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). В зв"язку з викладеним позивачка просить, суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай).

В суд сторони не з"явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, представник позивача позовні вимоги підтримує, а представник відповідача та третьої особи позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка є спадкоємцем по закону майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Бердичів Житомирської області, що стверджується:

- - паспортом серії НОМЕР_2 виданого 21.03.2000 року Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області,

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим 26.07.2011 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області;

- - свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 20.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області;

- Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.10.2010 виданого державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори та внесеного до реєстру за №1-633;

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, видано на ім»я ОСОБА_3 відповідно до рішення Ружинської районної державної адміністрації від 07.10.1996 року №407, зареєстрованого 25.12.2000 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №494, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Корольова розташовану на території с.Чорнорудка Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області розміром 4.16 в умовних кадастрових гектарах.

З спадкової справи 532/2014, заведеної державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори відносно майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, вбачається, що позивач є спадкоємцем по закону вказанної особи та у встановлений законом строк прийняла його спадщину.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори за №1569/02-31 від 17.06.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказану земельну частку (пай) у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

А тому усунення порушень прав позивача можливо лише в судовому порядку шляхом визнання за позивачем права власності на спадкове майна.

Керуючись ст.ст.524-526, 534, 548-549 ЦК України (1963р.), Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720\95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 209, 212, 213,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Кодня Житомирського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Бердичів Житомирської області:

- на земельну частку (пай) розміром 4.16 в умовних кадастрових гектарах, по с.Чорнорудка Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області , право на яку за спадкодавцем посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, видано на ім»я ОСОБА_3 відповідно до рішення Ружинської районної державної адміністрації від 07.10.1996 року №407, зареєстрованого 25.12.2000 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №494.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.