Decision № 69317441, 04.10.2017, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/749/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 жовтня 2017 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 32651,54 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 16 вересня 2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

Сторони в судове засідання не з'явились; представник позивача просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 16 вересня 2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний Банк „ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір про встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором, за умовами якого отримав кредит у розмірі 3000 гривень.

30 квітня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів назву Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк".

Зазначені обставини підтверджуються копіями заяви від 16 вересня 2008 року (а.с. 7), Умов та правил надання банківських послуг (надалі - Умови), (а.с. 9-14), довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с. 17), Банківської ліцензії №22 від 05 жовтня 2011 року й виписка з Єдиного державну реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 18-19), та Статуту (нова редакція) Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (а.с. 20).

Вирішуючи питання щодо правомірності вимог позивача, суд виходить з таких міркувань.

Згідно пункту 6.5 Умов клієнт (відповідач по справі) зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, а також сплачувати комісії на умовах, визначених договором.

При порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову (пункт 8.6 Умов).

Пунктом 9.12 Умов визначено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу про закінчення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же строк.

Згідно розрахунку заборгованості за договором від 16 вересня року (а.с. 4-6) сума заборгованості відповідача за кредитом станом на 30 червня 2017 року становить 32651 гривні 54 копійок, в тому числі: 1231 гривня 14 копійок - заборгованість за кредитом; 26418 гривень 58 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3208 гривень 89 копійок - заборгованість за комісією, 1792 гривні 93 копійки - заборгованість по судовим штрафам..

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., а тому, в порядку статті 88 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтею1054 ЦК України, статтями 3, 10, 11, 60, 169, 196, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приват Банк" (код за ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 16 вересня 2008 року в сумі 32651,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приват Банк" (код за ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: О. В. Діброва