
справа № 274/3638/17
провадження № 2-а/0274/205/17
У Х В А Л А
26.09.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської районної виборчої комісї Житомирської області про скасування рішення Бердичівської районної виборчої комісії від 11 вересня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 26.09.2017 року, сторони не зявилися.
Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, свого представника не направив, однак відомості щодо вручення відповідачеві повістки в матеріалах справи відсутні.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської районної виборчої комісї Житомирської області про скасування рішення Бердичівської районної виборчої комісії від 11 вересня 2017 року відкласти та призначити на 19.10.2017 р. о 15 год. 45 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів Житомирської області.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 69317068, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 274/3638/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: