
ПОСТАНОВА справа: 274/473/15-п
Іменем України провадження: 3/0274/222/15
16.02.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
24.11.2014 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року після призначення адміністративного стягнення,перебуваючи в п"яному вигляді, виражався брутальною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
24.11.2014 року о 17 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в п"яному вигляді, вів себе неадекватно по відношенню до працівників міліції, а саме: виражався нецензурними словами, хапав за форменний одяг, на зауваження не реагував, відмовився пройти до службового автомобіля, такими діями вчинив непокору працівникам міліції, за що передбачена відповідальність згідно ст. 185 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, 185 КУпАП.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім особистих зізнавальних показів, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 25.11.2014 року, згідно яких ОСОБА_1 не заперечив факт вчинення ним правопорушень, рапортом ДІМ Бердичівського МВВС від 24.11.2014 року про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про прийняття мір до чоловіка ОСОБА_1, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, випискою № 497 від 24.11.2014 року з медичної картки амбулаторного хворого, згідно якої гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння, копією постанови суду від 29.07.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинення правопорушення ОСОБА_1 повторно протягом року після призначення адміністративного стягнення, а також в стані алкогольного сп"яніння, тому вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. (р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100).
Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак
The court decision No. 69316830, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/473/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: