Decision № 69315988, 04.10.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7686/17

Провадження № 2/161/2659/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Шолом С.І.,

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

17.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває в шлюбі з відповідачем з 2003 року, який зареєстрований 25.07.2003 року Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 23.

Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що подружні відносини між ними в останні роки не склалися, постійно виникають суперечки, непорозуміння. Сторони не ведуть спільного сімейного життя, побуту. Позивач не бажає надалі перебувати в шлюбі з відповідачем, яка заперечує проти добровільного розірвання шлюбу. Просить суд шлюб розірвати.

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 23.06.2017 року сторонам надавався строк на примирення (а.с. 15).

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутності за наявними матеріалами у зв'язку з довготривалим відрядженням з 09.09.2017 р. як військовослужбовця за контрактом у військовій частині 1141 Національної гвардії України. Позов підтримує.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 25.07.2003 року, який зареєстрований Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №23, вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 25.07.2003 року (а.с. ).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що подружні відносини між сторонами в останні роки не склалися, між ними виникають непорозуміння. Позивач не бажає надалі перебувати у шлюбі з відповідачем. Просить суд розірвати, судові витрати залишити за ним.

Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати. Судові витрати у справі залишити за позивачем.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 25.07.2003 року Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №23, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк