
УХВАЛА
03 жовтня 2017 р. Справа № 816/2064/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2017р. по справі № 816/2064/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фрукти Полтавщини"
до Міністерства аграрної політики та продовольства України , Управління агропромислового розвитку Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області , Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації треті особи Управління Державної казначейської служби України у Лохвицькому районі Полтавської області , Державна казначейська служба України , Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
про визнання протиправною бездіяльність та стягнення компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченка І.М. від 03.10.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2017р. по справі № 816/2064/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фрукти Полтавщини" до Міністерства аграрної політики та продовольства України , Управління агропромислового розвитку Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області , Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації треті особи Управління Державної казначейської служби України у Лохвицькому районі Полтавської області , Державна казначейська служба України , Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення компенсації.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2017р. по справі № 816/2064/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фрукти Полтавщини" до Міністерства аграрної політики та продовольства України , Управління агропромислового розвитку Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області , Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації треті особи Управління Державної казначейської служби України у Лохвицькому районі Полтавської області , Державна казначейська служба України , Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення компенсації призначити до апеляційного розгляду на 17.10.17 р. о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 409.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ральченко І.М.
The court decision No. 69315133, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/2064/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: