Court ruling № 69314612, 03.10.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" жовтня 2017 р. справа № 812/893/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д.

при секретареві судового засідання Святодух О.Б.,

представника відповідача Дряхлова Є.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі № 812/893/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення заборгованості задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2017 по 30.06.2017 в сумі 195258,31 грн. (а. с. 53-54).

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року зупинено апеляційне провадження у справі до 13 год. 30 хв. 3 жовтня 2017 року та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області надати обґрунтовані заперечення на кожен довід апеляційної скарги з наданням доказів. Крім того, УПФУ зобов'язано надати: докази виплати та доставки пенсії УПФУ в м.Сєвєродонецьку по кожній особі пенсіонера за спірний період; докази, що покриття витрат на виплату та доставку пенсій по особах, зазначених в розрахунках, повинне здійснити ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» в розмірах, зазначених в розрахунках; надати акт звірки з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» щодо суми заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №1 за спірний період.

На виконання вимог ухвали суду від 29.08.2017 позивачем надіслані заперечення на апеляційну скаргу, зі змісту яких встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області надіслані запити до відповідних УПФУ, оскільки всі пенсіонери, зазначені в розрахунку суми позову не перебувають на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області. При цьому відповідь надійшла тільки з Біловодського ОУПФУ Луганської області. Також позивачем складено та надіслано відповідачеві акт звірки від 07.09.2017 щодо суми заборгованості з фактичних витрат на витрати та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за спірний період, однак станом на 21.09.2017 акт звірки відповідачем не підписаний.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував факт отримання акту звірки. Також відповідачем не отримано копію заперечень на доводи апеляційної скарги, які скеровані суду на виконання ухвали від 29.08.2017.

Отже, станом на 03.10.2017 позивачем не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 29.08.2017.

Представник відповідача не заперечував проти необхідності зупинення провадження у справі до отримання додаткових доказів.

Колегія суддів з огляду на необхідність всебічного з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, оскільки позовна заява є стислою - 1 сторінка, без належного обґрунтування вимог щодо стягнення витрат на виплату та доставку пенсії по кожному пенсіонеру, дійшла висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі для надання позивачем додаткових доказів, зокрема: доказів виплати та доставки пенсії позивачем по кожній особі пенсіонера; доказів, що покриття витрат на виплату та доставку пенсій по особах, зазначених в розрахунках, повинен здійснити відповідач; надання інформації по кожній особі пенсіонера на яких підприємствах набуто страховий стаж для призначення пільгової пенсії, з зазначенням дати народження; проведення позивачем звірки з підприємством щодо суми заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №1 за спірний період, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі до їх отримання.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 812/893/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення заборгованості до надання додаткових доказів.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області надати:

докази виплати та доставки пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку по кожній особі пенсіонера за спірний період;

докази, що покриття витрат на виплату та доставку пенсій по особах, зазначених в розрахунках, повинне здійснити ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» в розмірах, зазначених в розрахунках;

інформацію по кожній особі пенсіонера - на яких підприємствах набуто страховий стаж для призначення пільгової пенсії, з зазначенням дати народження;

надати акт звірки з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» щодо суми заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №1 за спірний період.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області повторно надіслати ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» копію письмових заперечень №15304/07-19 від 21.09.2017 року.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання в місячний термін з дати отримання її копії.

Копію ухвали надіслати до відома Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем - з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

І.Д.Компанієць