
Головуючий у 1 інстанції - Скрипниченко Т.І.
Суддя-доповідач - Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"03" жовтня 2017 р. справа №263/3140/17
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д.,при секретареві судового засідання Святодух О.Б.,
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 3 липня 2017 року у справі №263/3140/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, третя особа: головний спеціаліст Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради Брушкевич О.Л. про визнання протиправними та скасування припису і постанови,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 3 липня 2017 року у справі №263/3140/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, третя особа: головний спеціаліст Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради Брушкевич О.Л. про визнання протиправними та скасування припису і постанови залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
Головуючий Л.А. Василенко
Судді: А.В. Гайдар
І.Д.Компанієць
The court decision No. 69314596, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/3140/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: