Court ruling № 69314356, 04.10.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.10.2017
Case No.
904/6017/17
Document №
69314356
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.10.2017 Справа № 904/6017/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Науменка І.М.,

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №429 від 10.04.2017;

від відповідача-1: представник ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.02.2017;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: адвокат Компанієць В.В., договір про надання правової допомоги №3/2 від 03.10.2017;

від відповідача-5: не з'явився.

від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 у справі № 904/6017/17

за позовом ОСОБА_5, м. Київ

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фадж", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_6 , м. Авдіївка Донецької області

відповідача-3: ОСОБА_7, м. Кадіївка Луганської області

відповідача-4: ОСОБА_4, м. Кадіївка Луганської області

відповідача-5: ОСОБА_8, с. Кременище Києво-Святошинського району Київської області

за участю у справі Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів та договорів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фадж", відповідача-2: ОСОБА_6, відповідач-3: ОСОБА_7, відповідача-4: ОСОБА_4, відповідача-5: ОСОБА_8 в якому просить:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Фадж", на підставі яких 11.02.2017 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (запис №10681050003038620) та внесено зміни про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (запис №10681070004038620).

2. Визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Фадж", державну реєстрацію яких проведено 11.02.2017, запис №10681050003038620.

3. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Фадж", оформлені Протоколом№12/02-17 від 12.02.2017, на підставі яких 13.02.2017 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (запис №10681050005038620) та внесено зміни про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (запис №10681070006038620).

4. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фадж" від 12.02.2017, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

5. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фадж" від 12.02.2017, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

6. Визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Фадж", державну реєстрацію яких проведено 13.02.2017, запис №10681050005038620.

7. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Фадж", оформлені Протоколом №14/02-17/2 від 14.02.2017, на підставі яких 15.02.2017 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (запис №10681050007038620).

8. Визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Фадж", державну реєстрацію яких проведено 15.02.2017, запис №10681050007038620.

9. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Іріс-Ф", оформлені Протоколом №01-15/02 від 15.02.2017, на підставі яких 16.02.2017 було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (запис №10681050008038620) та внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (запис №10681070009038620).

10. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Іріс-Ф" від 15.02.2017, укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

11. Визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Фадж", державну реєстрацію яких проведено 16.02.2017, запис №10681050008038620.

12. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Фадж", оформлені Протоколом №13/02-17в від 13.02.2017

13. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Фадж", оформлені Протоколом №14/02-17 від 14.02.2017

14. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Фадж", оформлені Протоколом №14/02-17/1 від 14.02.2017

15. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі від 14.02.2017, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онопченко О.В. та зареєстрований в реєстрі за №272, укладений між ТОВ "Фадж" та ОСОБА_10.

16. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі від 14.02.2017, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онопченко О.В. та зареєстрований в реєстрі за №274, укладений між ТОВ "Фадж" та ОСОБА_10.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 у справі № 904/6017/17 (суддя Панна С.П.) позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фадж" на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 5 120, 00 грн.; стягнуто з відповідача-2: ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 5 120, 00 грн.; стягнуто з відповідача-3: ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 5 120, 00 грн.; стягнуто з відповідача-4: ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 5 120, 00 грн.; стягнуто з відповідача-5: ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 5 120, 00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі його повноваженого представника.

У зв'язку з неявкою представників відповідача-2,3,5, ненаданням витребуваних матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 17.10.2017 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачам- 3, 5 - надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69314356 ?

Документ № 69314356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69314356 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69314356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69314356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69314356, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69314356, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69314356 refers to case No. 904/6017/17

This decision relates to case No. 904/6017/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69314349
Next document : 69314361