Court ruling № 69314112, 03.10.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.10.2017
Case No.
921/177/16-г/11
Document №
69314112
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03 жовтня 2017 рокуСправа № 921/177/16-г/11

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянувши клопотання № 04/0202 від 10 вересня 2017 року ліквідатора банкрута Бахтина В.В. про затвердження оплати послуг ліквідатора за кожен місяць здійснення повноважень

у справі за заявою

кредитора: Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області вул. Шевченка, 23,Чортків,48501

до боржника: Приватне підприємство науково - виробниче приватне підприємство "Еко - енерго - ресурс" вул. Копичинецька, 103,Чортків,Тернопільська область,48501

За участю представників сторін:

Кредитора: Фесюк Л.І. - представник представник Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області;

Боржника: не з'явився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства науково-виробничого приватного підприємства "Еко-енерго-ресурс", вул. Копичинецька,103, м.Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний код 32758976; призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 19 серпня 2016 року Приватне підприємство науково - виробниче приватне підприємство "Еко - енерго - ресурс" вул. Копичинецька, 103,Чортків,Тернопільська область, ідентифікаційний код 32758976 - визнати банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців /до 18.08.2017/ та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича, свідоцтво № 1311 від 17 липня 2013 року, АДРЕСА_1

19.09.2017 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Бахтина В.В. надійшло клопотання № 04/0202 від 10 вересня 2017 року про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому в межах справи про банкрутство ПП НВПП "Еко-енерго-ресурс" на стадії ліквідації в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 вересня 2017 року призначено судове засідання у справі № 921/177/16-г/11 по розгляду клопотання № 04/0202 від 10 вересня 2017 року ліквідатора банкрута про затвердження оплати послуг ліквідатора банкрута Приватного підприємства науково - виробничого приватного підприємства "Еко - енерго - ресурс" Бахтина В.В. за кожен місяць здійснення повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат, на 03 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв..

В судове засідання 03 жовтня 2017 року ліквідатор банкрута Бахтин В.В. не з'явився.

Представник кредитора в судовому засіданні 03 жовтня 2017 року заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно роз'яснень Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.12.13р. № 01-06/1862/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Розглянувши усні заперечення представника податкового органу щодо клопотання ліквідатора боржника про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому з тих підстав, що ліквідатор боржника не звітується перед кредитором та розмір основної грошової винагороди за вказаний ліквідатором період буде становити значну суму, суд зазначає, що в силу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду, порядок та розміри якої визначені Законом, відтак клопотання ліквідатора Приватного підприємства науково - виробничого приватного підприємства "Еко - енерго - ресурс" Бахтина В.В. про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому в межах справи про банкрутство на стадії ліквідації є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33 ,43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 04/0202 від 10 вересня 2017 року ліквідатора банкрута Приватного підприємства науково - виробничого приватного підприємства "Еко - енерго - ресурс" Бахтина В.В. про затвердження оплати послуг ліквідатора - задоволити.

2. Затвердити оплату послуг ліквідатора банкрута Приватного підприємства науково - виробничого приватного підприємства "Еко - енерго - ресурс" - Бахтина Віталія Віталійовича, свідоцтво № 1311 від 17 липня 2013 року, АДРЕСА_1 за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

3. Ухвалу надіслати боржнику ПП науково - виробничому приватному підприємству "Еко - енерго - ресурс"; кредитору Чортківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Шевченка,23, м.Чортків, Тернопільської області; арбітражному керуючому Бахтину В.В., АДРЕСА_1; ОСОБА_5, 48500, АДРЕСА_3 та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69314112 ?

Документ № 69314112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69314112 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69314112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69314112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69314112, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 69314112, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69314112 refers to case No. 921/177/16-г/11

This decision relates to case No. 921/177/16-г/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69314101
Next document : 69314143