Court ruling № 69313897, 03.10.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.10.2017
Case No.
917/1193/17
Document №
69313897
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.10.2017 Справа № 917/1193/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМД", вул.Польова,33, с. Шевченківське, Криворізький р-н., Дніпропетровська обл., 53040; адреса для листування: вул.Маршака,15а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50089

до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр", вул. Горького,151, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

про стягнення 6 079 884,44грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Пузь Ю.А., довіреність б/н від 18.08.2017р.;

Штепа О.В., довіреність б/н від 17.08.2017р.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості 6 079 884,44 грн. з яких: 2 779 152,00 грн. основний борг за договором про відступлення права вимоги № 14/05-3 від 14.05.2009 року, 368 523,17 грн. пеня, 410 781,51 грн. 5% річних та 2 521 427,76 грн. інфляційні нарахування.

Від позивача до суду 07.08.2017 року надійшла заява, в якій він просить суд відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернути господарський позов про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги № 14/05-3 від 14 травня 2009 року без розгляду по суті, який подано до суду 21 липня 2017 року.

Суд приймає подану заяву та розцінює її як відмову від позову.

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Отже, відмова від позову є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Згідно п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову від позову.

2.Провадження у справі припинити.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69313897 ?

Документ № 69313897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69313897 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69313897 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69313897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69313897, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69313897, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69313897 refers to case No. 917/1193/17

This decision relates to case No. 917/1193/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69313894
Next document : 69313906