
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" жовтня 2017 р.Справа № 916/2386/17
Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№2521/17
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізована колона "Електромережбуд";
2.ОСОБА_2;
3.ОСОБА_3;
4.ОСОБА_4;
5.ОСОБА_5
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників товариства,-
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "18" жовтня 2017р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.
3.Зобов'язати:
позивач: документи, що надані до позову у копіях, надати до суду у належним чином засвічених копіях;
відповідач-1: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача-1 в редакції від 28.09.2016р.; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; письмову позицію за змістом заяви позивача про забезпечення позову;
відповідач-2: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; письмову позицію за змістом заяви позивача про забезпечення позову;
відповідач-3: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; письмову позицію за змістом заяви позивача про забезпечення позову;
відповідач-4: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; письмову позицію за змістом заяви позивача про забезпечення позову;
відповідач-5: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; письмову позицію за змістом заяви позивача про забезпечення позову.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 69313798, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2386/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: