Court ruling № 69313751, 04.10.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.10.2017
Case No.
912/3228/16
Document №
69313751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 912/3228/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши заяву Військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України № 5058вих-17 від 27.09.2017 про видачу дублікату наказу у справі № 912/3228/16

за позовом Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ та Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кропивницький

до приватного підприємства "Комакс", м. Кропивницький

про стягнення 7 497,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" звернувся до господарського суду з позовною заявою від 30.08.2016 р. № 2999вих-16 про стягнення з приватного підприємства "Комакс" на користь Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" заборгованості у розмірі 7 497,72 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припинено, стягнуто з приватного підприємства "Комакс" понесені військовою прокуратурою Південного регіону України витрати на сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

На виконання вказаної ухвали суду 17.10.2016 р. було видано відповідний наказ та направлено на адресу Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, про що свідчить відмітка канцелярії суду на зворотній стороні наказу (912/3228/16/8477/16 від 17.10.20147 р.).

29.09.2017 р. від Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України до суду надійшла заява № 5058вих-17 від 27.09.2017 р. про видачу дублікату наказу у справі № 912/3228/16.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату наказу у справі №912/3228/16 підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу при втраті наказу стягувачем має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Пунктом 4.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за видачу дубліката судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 48 грн. Доказів сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу у розмірі 48 грн. заявником суду не надано.

Крім того, суд звертає увагу стягувача, що відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу при втраті наказу стягувачем має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи вищевикладене, заяву про видачу дублікату наказу у справі №912/3228/16 суд повертає на адресу заявника.

Після подання заяви з виправленим недоліком її буде розглянуто судом в порядку, встановленому господарським процесуальним законодавством.

Керуючись пунктом 4.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", пунктом 4 частини 1 статті 63, статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України № 5058вих-17 від 27.09.2017 про видачу дублікату наказу у справі № 912/3228/16 на 1-му аркуші повернути позивачу.

2. Копії ухвали надіслати військовому прокурору Кіровоградського гарнізону за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 3; Державному концерну "Укроборонпром" за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; Державному підприємству "Кіровоградський ремонтний завод" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 2; приватному підприємству "Комакс" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Аерофлотська, буд. 28.

Суддя С.Б.Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 69313751 ?

Документ № 69313751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69313751 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69313751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69313751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69313751, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69313751, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69313751 refers to case No. 912/3228/16

This decision relates to case No. 912/3228/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69313747
Next document : 69313755