Court ruling № 69313680, 02.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/15422/17

За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Аналіт-Сервіс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 резолютивної частини рішення Антимопонольного комітету України від 22.06.2017 № 330-р у справі № 20-26.13/74-15 щодо позивача

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: не з'явився

від відповідача: Павленко О.В. за довіреністю № 300-122/03-69 від 26.05.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне виробничо-комерційного підприємство "Аналіт-Сервіс" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсними пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 резолютивної частини рішення Антимопонольного комітету України від 22.06.2017 № 330-р у справі № 20-26.13/74-15 щодо позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15422/17 та призначено розгляд справи на 02.10.2017 о 10:05 год.

27.09.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

02.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відзив залучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 02.10.2017 представник відповідача з'явився.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 02.10.2017, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.09.2017 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 02.10.2017 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд надати час для виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/15422/17 у повному обсязі.

В судовому засіданні 02.10.2017 представник відповідача подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

Клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи судом задоволене, залучене до матеріалів справи та буде передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволене.

Враховуючи клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, нез'явлення представника позивача в судове засідання та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 02.10.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.11.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Зобов'язати

3.1. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати фіскальний чек від 08.09.2017 про надання послуг поштового зв'язку щодо поштового відправлення цінного листа на адресу Антимонопольного комітету України;

- надати в електронному вигляді позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "Аналіт-Сервіс".

3.2. Відповідача:

- надати відзив на позов (в т.ч. в електронному вигляді) з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати докази направлення позивачу та отримання останнім оскаржуваного рішення;

- надати належним чином засвідчені копії матеріалів справи Антимонопольного комітету України № 20-26.13/74-15;

- надати в електронному вигляді рішення Антимонопольного комітету України від 22.06.2017 № 300-р у справі № 20-26.13/74-15.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.