
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.10.2017Справа № 910/14585/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Компані"
2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1) Національне антикорупційне бюро України
2) Національний Банк України
про визнання права
Суддя Якименко М.М
Представники сторін:
від позивача: Камишева К.В. - за довіреністю від 11.09.2017 року;
від відповідача -1: не з'явилися;
від відповідача -2: Каракоця О.Р. - за довіреністю №8220-К-Н-О від 23.08.2017 року;
від третьої особи - 1: не з'явилися;
від третьої особи -2: Кузьменко Ю.С. - за довіреністю №18-0009/60158 від 19.07.2016 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Компані" про визнання права.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 04.10.2017 року, а також залучено до участі у справі Національне антикорупційне бюро України та Національний Банк України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Через відділ діловодства суду 04.10.2017 року від позивача надійшло клопотання про перенесення (відкладення) розгляду справи.
У судове засідання 04.10.2017 року представники відповідача-1 та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв'язку з неявкою представників відповідача-1 та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи подане представником позивача клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 17.10.17 о 10:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 69313616, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/14585/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: