Court ruling № 69313506, 02.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/9633/16

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто"на діїПодільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києвіу справі№910/9633/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто"доПублічного акціонерного товариства "Енергобанк"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Авто"простягнення 9 073,26 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: від позивача (скаржника) - Прокопенко Т.В.,

від відповідача - Дешко В.О.,

від третьої особи - не з`явились,

від Подільського РВ ДВС - не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто" на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/9633/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Авто", про стягнення 9 073,26 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2017 р. справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П. та вказану скаргу призначено до розгляду.

31.08.2017 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" надійшли письмові пояснення щодо скарги, у яких представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні даної скарги в повному обсязі.

У даному судовому засіданні представник позивача (скаржника) підтримав скаргу на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив та просив суд відмовити у її задоволенні.

Представники третьої особи та Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у дане судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 18.08.2017 не виконали, однак про час та місце розгляду даної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень наявні в матеріалах справи.

Враховуючи неявку представників третьої особи та Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання, неподання ними витребуваних пояснень, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 23.10.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повторно зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення щодо скарги.

4. Звернути увагу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

5. Поставити до відома Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що невиконання вимог суду тягне за собою наслідки, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Босий