Court ruling № 69313368, 02.10.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.10.2017
Case No.
904/8697/17
Document №
69313368
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2017Справа № 904/8697/17

Суддя Рудь І.А, розглянувши матеріали

за позовом позивача-1: Виконавчого комітету Марганецької міської ради, м. Марганець Дніпропетровської області

позивача-2: КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця ", м. Марганець Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

третя особа - Дніпропетровська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

про стягнення 68 894 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Марганецької міської ради та КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця" звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просять стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість з орендної плати, пеню, інфляційні втрати та 3% річних, відповідно до умов договору оренди міського комунального майна від 01.05.2016р. № 037/16-1 в редакції додаткової угоди від 01.11.2016р. № 1.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 4 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).

Як зазначає позивач у позовній заяві та відповідно до відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є - м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.10.2017р. за № 1003079763.

На підставі наведеного, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності направлення позовних матеріалів за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно приписів ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Марганецької міської ради та КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця" до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 68 894 грн. 05 коп. передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Суддя І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 69313368 ?

Документ № 69313368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69313368 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69313368 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69313368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69313368, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69313368, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69313368 refers to case No. 904/8697/17

This decision relates to case No. 904/8697/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69313366
Next document : 69313371