
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2017 Справа № 904/8246/17
За позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 89)"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ІНВЕСТ КД"
про стягнення 8 762,49 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача: Хібліна Л.М., довіреність б/н від 01.09.2017
Відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 8 762,49 грн. - основного боргу.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 01.11.17р.
До судового засідання надати:
Позивачеві - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).
Відповідачеві - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.
Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 69313358, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/8246/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: