Court ruling № 69313342, 02.10.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.10.2017
Case No.
908/114/16
Document №
69313342
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 23/1/16-16/58/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2017 Справа № 908/114/16

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (юридична адреса: вул.Щорса, буд. 36-Б, м.Київ, 01133; поштова адреса: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, буд. 81, корп. 20; скорочено - АТ „Дельта Банк")

2) Концерн „Міські теплові мережі" (бул.Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091);

3) Публічне акціонерне товариство „Фідобанк" (вул.Воздвиженська, буд. 58, м.Київ, 04701; адреса для листування: вул.Велика Васильківська, буд. 10, м.Київ, 01601)

4) Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" (вул.Січових Стрільців, буд.60, м.Київ, 04050; Філія „Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит": вул.Незалежної України, буд. 39, м.Запоріжжя, 69000)

Банкрут - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ТЕРЕМ, ЛТД" (69035, м. Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд. 51; ідент. код - 13622499; скорочено - ТОВ ВКФ "ТЕРЕМ, ЛТД"),

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит"

2. АТ „ОТП Банк"

3. АТ „Укрексімбанк"

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна

- за заявою публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" (вих.б/н від 14.08.2017) з грошовими вимогами до боржника

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від заявника - Неудачін Р.В. (довіреність №3-243110/5283 від 06.09.2017)

ліквідатор - арбітражний керуючий Шонія М.В. (постанова господарського суду Запорізької області від 19.06.2017)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 908/114/17 боржника - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "ТЕРЕМ, ЛТД", згідно зі ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Шонію Маку Вячеславівну.

Того ж дня, 19.06.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №43819 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За положеннями ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У встановлений строк до суду надійшла заява (вих.б/н від 14.08.2017) публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 10 350 850,52 грн. заборгованості та в розмірі 3200,00 грн. судового збору, яку після усунення заявником у встановлений листом від 17.08.2017 строк недоліків, ухвалою від 28.08.2017 суд прийняв до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 20.09.2017 об 11.00.

Ліквідатором в судовому засіданні 20.09.2017 було надано суду повідомлення (вих.№02-07/139 від 19.09.2017) про результати розгляду вимог ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит", згідно з яким ліквідатор частково визнає вимоги заявника в сумі 3200,00 грн. судового збору з віднесення до першої черги задоволення, в сумі 2 589 699,86 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення. Вимоги в сумі 7 761 150,66 грн. нарахованої заявником боржнику пені не визнавались ліквідатором.

Представник боржника в засіданні від 20.09.2017 не заперечив проти визнання вимог ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" (надалі - кредитор).

Ухвалою суду від 20.09.2017 розгляд заяви кредитора був відкладений до 02.10.2017, у сторін були витребувані додаткові пояснення та докази.

До судового засідання від кредитора надійшла уточнена заява (вих.б/н від 24.09.2017) про визнання поточних кредиторських вимог, в якій кредитор просить визнати поточні кредиторські вимоги в сумі 6 414 493,73 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 3200,00 грн. сплаченого за подання заяви судового збору - до першої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 589 699,86 грн. - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3 821 593,87 грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 02.10.2017 представник кредитора підтримав вимоги уточненої заяви.

Ліквідатор в судовому засіданні 02.10.2017 надала повідомлення (вих.№ 02-07/145 від 02.10.2017) про результати розгляду вимог даного кредитора, у т.ч. з урахуванням заяви про уточнення останнього, та за результатами розгляду цих вимог ліквідатором вони визнаються частково, з віднесенням суми 3200,00 грн. судового збору до першої черги задоволення, 2 589 699,86 грн. - до четвертої черги задоволення, 3 269 401,17 грн. - до шостої черги задоволення. Вимоги в сумі 552192,20 грн. нарахованої кредитором боржнику пені за прострочення сплати заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №419-01-07 від 10.10.2007 не визнані ліквідатором, оскільки ухвалою суду від 14.11.2016 у справі вимоги даного кредитора за договором про відновлювальну кредитну лінію № 419-01-07 від 10.10.2007, зокрема, сума основної заборгованості, були визнані і включені до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі. Отже, сума заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 419-01-07 від 10.10.2007 є конкурсними вимогами даного кредитора, тому, враховуючи положення ст. 19 Закону "Про відновлення платоспроможності...", на суму заборгованості за даним договором розповсюджується дія мораторію, і тому не має нараховуватися пеня на таку суму заборгованості.

Також, в судовому засіданні 02.10.2017 представник кредитора зазначив, що в тексті уточненої заяви допущено помилку при зазначенні сум заборгованості, тому не заперечує проти відкладення розгляду заяви, з метою усунення допущених невідповідностей.

Ліквідатор не заперечила проти відкладення розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, зобов'язавши сторони виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" (вих.б/н від 14.08.2017) з грошовими вимогами до боржника до 18.10.2017 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати представити суду:

заявника (ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит") - оригінали доданих до заяви документів - для огляду, письмову позицію на повідомлення ліквідатора про часткове визнання вимог заявника.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи та витребуваних даною ухвалою, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку представників заявника, банкрута, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, заявнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69313342 ?

Документ № 69313342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69313342 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69313342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69313342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69313342, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69313342, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69313342 refers to case No. 908/114/16

This decision relates to case No. 908/114/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69313341
Next document : 69313344