Court ruling № 69313299, 03.10.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 906/685/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеуранта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські пелети"

про стягнення 176550,00 грн.

за участю представника позивача (в режимі відеоконференції): Кісільова К.О., довіреність від 05.07.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача безпідставно набуте майно - грошові кошти в розмірі 176550,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.08.2017.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2017 відкладено розгляд справи на 03.10.2017.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві.

Вимоги ухвали суду від 22.08.2017 позивачем не виконані.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 22.08.2017 не виконав, хоча про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду 07.09.2017, з відміткою" вручено 06.09.2017 "ОСОБА_2.".

Представником позивача в судовому засіданні в усному порядку заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності з ч.3 ст.69 ГПК України, у зв'язку з поданням позивачем додаткових доказів та пояснень по справі, без яких вирішити спір не можливо.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що сторонами не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.08.2017, а також зважаючи на клопотання представника позивача, строк вирішення спору, що закінчується 09.10.2017 , слід продовжити по 24.10.2017

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по 24.10.2017.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "19" жовтня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи ( оригінали для огляду);

- надати належним чином оформлений акт звірки розрахунків. Для проведення звірки позивачу звернутись до відповідача;

- надати докази в підтвердження пред'явлення відповідачеві вимоги про повернення коштів в сумі 176550,00 грн.;

- надати рахунок № РФ - 0000042 від 10.12.2015, інформація про який, як вказує позивач, є помилкою операціоніста, через копіювання з іншого платіжного доручення.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати виписку з ЄДР, Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- надати рахунок № РФ - 0000042 від 10.12.2015, на підставі якого позивачем здійснено переказ коштів на рахунок відповідача

- надати докази врегулювання спору.

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1-до справи

2- позивачу ( рек. з пов)

3- відповідачу ( рек. з пов.)