Court ruling № 69313243, 03.10.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
03.10.2017
Case No.
903/90/17
Document №
69313243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 903/90/17 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі №903/90/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Луцької міської ради

про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною та визнання недійсним та скасування рішення Луцької міської ради

в с т а н о в и л а :

постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2017 року було скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року та рішення господарського суду Волинської області від 21.02.2017 року у справі №903/90/17 та передано матеріали зазначеної справи на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2017р. справу №903/90/17 розподілено судді Бондарєву С.В.

Ухвалою суду від 20.09.2017 року суддею Бондарєвим С. В. справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 11.10.2017 року на 14:30 год..

29.09.2017 року Вищою радою правосуддя прийнято постанову про звільнення з посади судді Бондарєва С. В. у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду визначено, що винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017 року у зв'язку із звільненням з посади судді Бондарєва С. В. справу розподілено судді Костюк С. В..

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

справу №903/90/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною та визнання недійсним та скасування рішення Луцької міської ради прийняти до провадження.

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69313243 ?

Документ № 69313243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69313243 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69313243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69313243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69313243, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69313243, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69313243 refers to case No. 903/90/17

This decision relates to case No. 903/90/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69313240
Next document : 69313249