Court ruling № 69313050, 02.10.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2017 Справа № 904/10708/16

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № ЦУП-8/6485 від 25.09.2017р. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії та бездіяльність державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Метенергомаш", м. Дніпро

про стягнення 345 797 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 10.02.2017р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 112 817 грн. 14 коп. пені, 143 880 грн. 00 коп. штрафу, 49 746 грн. 00 коп. неустойки, 4 596 грн. 65 коп. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2017р. у справі № 904/10708/16 скасоване; прийнято нове рішення, яким в позові Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Метенергомаш" відмовлено повністю; стягнуто з позивача на користь відповідача 5 705,66 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

На виконання зазначеної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду господарським судом 26.04.2017р. видано наказ.

29.09.2017р. Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до господарського суду подано скаргу на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд:

- визнати бездіяльність головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 щодо ненадіслання боржнику - ПАТ "Укрзалізниця" в особі Філії «ЦУП» ПАТ "Укрзалізниця" постанови про відкриття виконавчого провадження №54633889 незаконною;

- зобов'язати Головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 надіслати боржнику - ПАТ "Укрзалізниця" в особі Філії «ЦУП» ПАТ "Укрзалізниця" постанову про відкриття виконавчого провадження №54633889;

- визнати дії Головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 щодо складення «Виклик державного/приватного виконавця»№89699 без дати незаконними.

Відповідно до ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За наведених обставин, дослідивши надані скаржником документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк" у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 12.10.2017р. о 12:20год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 3-303).

3. До засідання подати:

Скаржнику: докази в обґрунтування скарги; оригінали доданих до скарги документів - для огляду.

Відповідачу: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування - у разі наявності.

Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження № 54633889 - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; докази на підтвердження направлення на адресу скаржника постанови про відкриття виконавчого провадження №54633889 від 12.09.2017р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь