
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 вересня 2017 року Справа № 910/5435/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юга-Групп"на постановувід 12.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/5435/17 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юга-Групп"до Київської міської радиза участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДепартамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)прозобов'язання вчинити діївизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юга-Групп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 910/5435/17 господарського суду міста Києва до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 69313013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/5435/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: