Court ruling № 69312969, 03.10.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 904/1121/17За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання дій неправомірними

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.07.2017

Відповідача: Скобелєва С.Г., довіреність №118/11-14 від 24.03.2017

присутній: ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати дії Відповідача неправомірними, виражені у порушені порядку відбору контрольних проб та пред'явлення Позивачеві необґрунтованого рахунку б/н за березень, квітень, травень 2015р. на суму 17 797,28 грн.

Ухвалою суду від 05.04.17р. у справі № 904/1121/17 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, оплату за проведення експертизи покладено на Позивача.

Справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з повідомлення судового експерта про несплату вартості судової інженерно-екологічної експертизи.

30.08.17р. керівником апарату господарського суду Дніпропетровської області винесено розпорядження № 710 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Золотарьової Я.С.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №904/1121/17 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Провадження у даній підлягає поновленню, оскільки обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали.

Керуючись ст. 86, 79 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити в засіданні 03.10.2017

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Г. Юзіков