Court ruling № 69312905, 02.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Київ № 826/7512/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з клопотанням позивача про прискорення розгляду адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

від 06.04.2017 №0015251404,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.04.2017 №0015251404.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 01.02.2018.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про прискорення розгляду адміністративної справи. У вказано клопотанні позивач зазначає про те, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення, яким позивачу було відмовлено у бюджетному відшкодуванні ПДВ позбавило товариство операційних коштів на суму 2 492 499,00 грн., що ускладнило здійснення налагодженого виробничого процесу та нормальної господарської діяльності.

Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про прискорення розгляду адміністративної справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про прискорення розгляду адміністративної справи – задовольнити.

2.Призначити по справі судове засідання на 26 жовтня 2017 року о 16:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства набирає законної сили з моменту постановляння.

Ухвала відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов