Court ruling № 69312821, 04.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м. Київ № 826/2266/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши питання про необхідність виправлення описки в постанові суду від 20.04.2017 року в адміністративній справі:

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя

до Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»

про стягнення заборгованості в розмірі 21 277,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про заміну сторони у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Вознесенському районі міста Запоріжжя до Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» про стягнення заборгованості в розмірі 21 277,49 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Однак, в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2017 р. судом помилково в резолютивній частині постанови зазначено назву позивача - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, однак вірне найменування позивача - Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, що підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2017 р. в частині написання назви позивача, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2017 р. у справі № 826/2266/17 зазначивши вірно найменування позивача Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська