Court ruling № 69312359, 03.10.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.10.2017р. № 820/4573/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Плюс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Плюс" (код ЄДРПОУ 32949258) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова заборгованість у сумі 22.900 (двадцять дві тисячі дев'ятсот грн.) 95 коп. (у тому числі зі сплати страхових внесків у сумі 4549,91 грн., зі сплати штрафу у сумі 18.351,04 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Плюс" про стягнення заборгованості.

2. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до дати судового засідання подати до суду: документи про підстави виникнення обов'язку перерахування коштів (декларації (звіти), рішення контролюючого органу (органу контролю/органу нагляду); докази про незмінність показників декларацій (звітів) та про юридичну дію рішень контролюючого органу (органу контролю/органу нагляду); докази доведення факту винесення рішень контролюючого органу (органу контролю/органу нагляду) до відома зобов'язаної особи; докази невиконання у добровільному порядку обов'язку за самостійно поданими документами чи рішеннями контролюючого органу (органу контролю/органу нагляду); докази дотримання процедури примусового виконання обов'язку за самостійно поданими документами чи за рішеннями контролюючого органу (органу контролю/органу нагляду); докази незакінчення строків виконання обов'язку з платежу; докази відсутності визначених законом перешкод для виконання обов'язку з платежу.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.