Court ruling № 69312321, 10.08.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
10.08.2017
Case No.
815/4151/17
Document №
69312321
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/4151/17

У Х В А Л А

10 серпня 2017 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіальної управління юстиції у м. Києві в особі головного державного виконавця Лебедєвої Л.Ю., тертя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» Ірклієнко Ю.П. про визнання незаконними дій та скасування повідомлення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіальної управління юстиції у м. Києві в особі головного державного виконавця Лебедєвої Л.Ю., тертя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» Ірклієнко Ю.П. про:

визнання незаконними дій головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіальної управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Л.Ю. від 21.07.2017р. про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання;

скасування повідомлення головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіальної управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Л.Ю. від 21.07.2017р. про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання;

зобов'язання прийняти виконавчий лист №815/512/17 від 17.05.2017р. для подальшого виконання.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіальної управління юстиції у м. Києві в особі головного державного виконавця Лебедєвої Л.Ю., тертя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» Ірклієнко Ю.П. про визнання незаконними дій головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіальної управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Л.Ю. від 21.07.2017р. про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання; скасування повідомлення головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіальної управління юстиції у м. Києві Лебедєвої Л.Ю. від 21.07.2017р. про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання; зобов'язання прийняти виконавчий лист №815/512/17 від 17.05.2017р. для подальшого виконання.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати позивача подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, крім тих, що були додані до позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов'язки невідкладно направити сторонам.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17.08.2017 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 69312321 ?

Документ № 69312321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69312321 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69312321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69312321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69312321, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 69312321, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69312321 refers to case No. 815/4151/17

This decision relates to case No. 815/4151/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69312275
Next document : 69312340