
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 р. № 823/700/17 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", вул. Гоголя,285,Черкаси,Черкаська область,18002 в інтересах якого діє В.о. Михайлов Володимир Леонідович, вул. Гоголя, 285,Черкаси,Черкаська область,18002
доМіністерства юстиції України, вул. Городецького, 13,Київ 1,01001
треті особиФонд державного майна України, вул. Ген Алмазова, 18/9,м.Київ,01601
провизнання протиправним та скасування висновку від 11.04.2017р. , наказ від 11.04.2017р. № 1206/5,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.08.2017 р. справу №823/700/17 передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Згідно ч. 6 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Судовий розгляд справи призначити на 02 листопада 2017 р.р. - 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. 53-31-80, факс 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.
3. Справа розглядатиметься колегіально.
4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 69312299, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 823/700/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: