Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року Справа № 805/3148/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання угоди недійсною, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання угоди недійсною.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення розгляду справи.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи.
Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
За таких підстав, враховуючи наявність відповідного клопотання, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі № 805/3148/17-а.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання угоди недійсною до 11.10.2017р. до 12.15 год.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кірієнко В.О.
The court decision No. 69311596, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/3148/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: