
Справа № 675/528/17
Провадження № 2/675/384/2017
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,
з участю позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)», Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)», Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.
Адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про витребування з Генеральної прокуратури України інформації, чи вносились в поточному році керівнику Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та начальнику Замкової виправної колонії (№ 58) документи прокурорського реагування з приводу порушень прав засуджених в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», які були виявлені в ході перевірки додержання вимог кримінально-виконавчого законодавства в установах виконання покарань Хмельницької області, в тому числі в Замковій виправній колонії (№ 58), проведеної в лютому 2017 року працівниками управління нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру у місцях несвободи Генеральної прокуратури України; витребування з Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України інформації, чи вносились в поточному році Генеральною прокуратурою України документи прокурорського реагування з приводу порушення прав засуджених в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», які були виявлені в ході моніторингового візиту до Замкової виправної колонії (№ 58) 16 грудня 2016 року працівниками Секретаріату Уповноваженого з прав людини та в ході перевірки додержання вимог кримінально-виконавчого законодавства в установах виконання покарань Хмельницької області, в тому числі в Замковій виправній колонії (№ 58), проведеної в лютому 2017 року працівниками управління нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру у місцях несвободи Генеральної прокуратури України; витребування з Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» інформації, чи вносились в поточному році Генеральною прокуратурою України документи прокурорського реагування з приводу виявлених в діяльності установи порушень, для використання такої інформації в якості доказу під час розгляду даного позову.
Позивач клопотання адвоката підтримав.
Представник відповідача при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Суд знаходить, що для забезпечення всебічного і повного зясування обставин справи доцільно витребувати з Генеральної прокуратури України інформацію, чи вносились в поточному році керівнику Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та начальнику Замкової виправної колонії (№ 58) документи прокурорського реагування з приводу порушень прав засуджених в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», які були виявлені в ході перевірки додержання вимог кримінально-виконавчого законодавства в установах виконання покарань Хмельницької області, в тому числі в Замковій виправній колонії (№ 58), проведеної в лютому 2017 року працівниками управління нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру у місцях несвободи Генеральної прокуратури України; витребувати з Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України інформацію, чи вносились в поточному році Генеральною прокуратурою України документи прокурорського реагування з приводу порушення прав засуджених в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», які були виявлені в ході моніторингового візиту до Замкової виправної колонії (№ 58) 16 грудня 2016 року працівниками Секретаріату Уповноваженого з прав людини та в ході перевірки додержання вимог кримінально-виконавчого законодавства в установах виконання покарань Хмельницької області, в тому числі в Замковій виправній колонії (№ 58), проведеної в лютому 2017 року працівниками управління нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру у місцях несвободи Генеральної прокуратури України; витребувати з Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» інформацію, чи вносились в поточному році Генеральною прокуратурою України документи прокурорського реагування з приводу виявлених в діяльності установи порушень, для використання такої інформації в якості доказу під час розгляду даного позову.
Керуючись ст. ст. 137, 210, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Витребувати з Генеральної прокуратури України (м. Київ, вул. Різницька, 13/15) інформацію, чи вносились в поточному році керівнику Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та начальнику Замкової виправної колонії (№ 58) документи прокурорського реагування з приводу порушень прав засуджених в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», які були виявлені в ході перевірки додержання вимог кримінально-виконавчого законодавства в установах виконання покарань Хмельницької області, в тому числі в Замковій виправній колонії (№ 58), проведеної в лютому 2017 року працівниками управління нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру у місцях несвободи Генеральної прокуратури України, якщо такі документи прокурорського реагування вносились, надати їх копії, завірені належним чином;
витребувати з Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2а) інформацію, чи вносились в поточному році Генеральною прокуратурою України документи прокурорського реагування з приводу порушення прав засуджених в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», які були виявлені в ході моніторингового візиту до Замкової виправної колонії (№ 58) 16 грудня 2016 року працівниками Секретаріату Уповноваженого з прав людини та в ході перевірки додержання вимог кримінально-виконавчого законодавства в установах виконання покарань Хмельницької області, в тому числі в Замковій виправній колонії (№ 58), проведеної в лютому 2017 року працівниками управління нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру у місцях несвободи Генеральної прокуратури України, якщо такі документи прокурорського реагування вносились, надати належним чином завірені копії відповідей на ці документи прокурорського реагування;
витребувати з Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Гагаріна, 2) інформацію, чи вносились в поточному році Генеральною прокуратурою України документи прокурорського реагування з приводу виявлених в діяльності установи порушень, якщо такі документи прокурорського реагування вносились, надати належним чином завірені копії відповідей; для використання такої інформації в якості доказу під час розгляду даного позову.
Відповідь надати Ізяславському районному суду Хмельницької області ( Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3) до 20 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська
The court decision No. 69310855, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 675/528/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: