Court ruling № 69310604, 03.10.2017, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1014/17

Провадження № 2/674/651/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 жовтня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Дунаївці цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Від представника особи, в інтересах якої було подано позов, начальника Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, а також про залишення позову без розгляду у зв'язку з непідтриманням заявлених вимог, враховуючи те, що будь-які претензії матеріального характеру до відповідачів відсутні.

Прокурором Бескидевич Н.В. надано заяву про розгляд справи у її відсутності, а також про повернення суми сплаченого судового збору у сумі 1600,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, однак у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, розгляд справи слід провести у порядку ст.197 ЦПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Таким чином, вищевказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Стосовно повернення позивачу суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно платіжного доручення №1272 від 18 липня 2017 року, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки особа, в інтересах якої відкрито провадження у справі, надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду згідно п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК, суд вважає, що положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»не поширюються на позивача, який діє в інтересах цієї особи.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 10 від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі.

Таким чином, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з даною заявою.

Клопотання прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути Прокуратурі Хмельницької області сплачений згідно платіжного доручення №1272 від 18.07.2017 року судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. з зазначенням призначення платежу: *; 101; 02911102;0901010;2800; Судовий збір, за позовом першого заступника керівника Кам.-Подільської місц.прокуратури, Дунаєвецький районний суд Хмельницької обл.

Копію ухвали направити сторонам, а також до УДКСУ у Дунаєвецькому районі Хмельницької області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_4