
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1203/17
Провадження № 3/674/343/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 В. М.
розглянувши матеріали Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ "Барс",
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11 серпня 2017 року о 23 год. 45 хв. в с. Калюс Новоушицького району Хмельницької області біля бази відпочинку "Дністер", ОСОБА_2 керував автомобілем "Опель Астра" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Стан сп"яніння засвідчено висновком медичної експертизи №72, виданої Новоушицькою ЦРЛ, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватість визнав повністю.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №424725, висновком Новоушицької ЦРЛ №72 від 12.08.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного алкогольного сп"яніння, з якого вбачається, що оглянутий лікарем гр. ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп"яніння - 1,43 %.
Правилами дорожнього руху України заборонено водієві керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння (п.2.9а) і ці вимоги ОСОБА_2 умисно порушив.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; кодза ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 69310587, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 674/1203/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: