
Справа № 446/942/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/783/2962/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
Категорія:30
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
03 жовтня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого - Мікуш Ю.Р.,
суддів: Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.
секретар Бохонко Е.Р.
З участю: представника позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПрАТ СК «ПЗУ Україна» на заочне рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа -ОСОБА_5, про відшкодування шкоди завданої під час ДТП,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного тексту рішення відкласти на 5 (п'ять) днів.
Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.п.3,4, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України,- колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ПрАТ СК «ПЗУ Україна» задовольнити.
Заочне рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 травня 2016 року в частині стягнення з ПАТ СК «ПЗУ Україна» в користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 24817, 92 грн. та 248,19 судових витрат скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні її позову про відшкодування матеріальної шкоди 24817,92 грн.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржене до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий Ю.Р. Мікуш
Судді О.Ф. Павлишин
Т.І. Приколота
The court decision No. 69310017, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 446/942/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: